于是，王宏夫妇找到了北京市丰台区消费者协会。丰台区消协遂进行调解。中国机电设备总公司也承认车有问题，但是只同意退车，不同意加倍赔偿。在这种情况下，王宏夫妇诉到了北京市丰台区人民法院，要求被告赔偿446938．40元（包括购车款21万元，代办费、鉴定费及相当于购车款一倍的赔偿金）。在法庭第一次辩论时，被告方不承认曾经说过这车有问题的话，对商检局的鉴定结果也表示怀疑，并认为“我公司所售车辆已经买主精心挑选、验收，不存在任何质量问题，如有质量问题，亦与我公司无关”。但法庭经过调查，排除了车是王宏、张兰损坏的可能性。同时被告方还一直否认“故意”一说。
1998年1月22日，丰台区人民法院经济庭进行了一审判决：中机公司未按约定提供进口原装新车行为系违约，应承担违约责任，中机公司除应负责修理、更换或退货外，还应赔偿消费者因此所受的损失；构成欺诈的诉称，证据不足，不能成立，故原告要求加倍赔偿的请求不予支持。判决中国机电设备总公司退还购车款21万元，并赔偿损失28658．2元。王宏夫妇已提起上诉，他们表示，要为汽车消费者寻求一个公道，汽车市场上的欺诈行为不应逃脱法律制裁。（《中国消费报》98．3．16李旭波文）
 |
